中日外交部官员18日在北京举行会谈。会谈中，中方再次就日本首相高市早苗的涉华错误言论向日方提出严正交涉。台湾问题是不可逾越的红线。市场的高度傲慢和政策变化的危险。 《新闻1+1》重点关注这个话题。高价市场的“问题”，其危害有哪些？ 日本特别是媒体对中方外交官在北京举行的讨论和对话有何关注？ 总部记者 李卫兵：我可以说，日方对中日外交官在北京的会谈和讨论非常感兴趣。日本媒体追踪日本外务省亚洲国际事务局局长金井正明从该机离开日本抵达北京，直至其离开北京返回北京。转向日本。 正如他的分析所预测的那样，中日关于日本首相高市早苗涉台不实言论的会谈并未取得令人满意的结果。这是因为，金井正明访华的主要目的是向中方说明，高市早苗的涉台言论不会改变日本政府的一贯立场，同时传达即使双方立场存在分歧，也不应避免影响人员往来的立场。 但显然，仅靠这些措施既不能令中国满意，也不能被中国接受。正如中国外交部发言人指出，高市早苗和日方应该做的是撤回有关不实言论，停止在涉华问题上挑起事端，承认错误，采取务实措施纠正偏差，维护中日关系的政治基础。 高市早苗不仅是妈妈在涉台问题上的错误言论。有日本媒体报道称，他有意修改无核三原则。这背后的意图是什么？日本对这一趋势有何反应？ 李：自日本首相就任以来，高市早苗可能修改无核三原则的传闻甚嚣尘上。近期，他不断发表争议性言论，宣布将于2026年着手审议《国家安全战略》等三份重要防务相关文件，进一步加剧了外界对他践行“无核三原则”的怀疑。 11月11日，在众议院预算委员会，一名反对党议员询问高市早苗是否有修改无核三原则的计划。高市早苗表示，此时日本政府的政策指导方针是“无核三原则”，并且已经开始审查“无核三原则”。三份文件，包括国家安全战略。这样的言论被当地舆论解读为高市早苗有意重新审视“无核三原则”，特别是禁止引进外国核武器的第三项原则。事实上，高市早苗一直担心这一条款会阻止美国装备核武器的船只进入日本港口，从而削弱日本的所谓核威慑力量。这表明高市早苗正试图为美国在日本部署核武器开绿灯，从而进一步将日本与美国的全球战略挂钩。从这个意义上说，日本舆论普遍认为，高市早苗试图修改无核三原则的做法将会招致国内外的强烈反对。 日本《朝日新闻》在14日的社论中指出，作为一名在二战期间遭受苦难的士兵。日本，一个国家曾遭受原子弹爆炸的中国，把“无核三原则”定位为国策，多年来得到人民的广泛拥护。高市早苗也必须深刻认识到这一点，首相不能基于临时决定而匆忙改变坚持“无核三原则”的政策。 上任不到一个月，高市先生就发表了一系列不负责任的言论，其中包括一些关于军事扩张的想法。有日本媒体报道称，高市一意孤行，实际上是为了巩固自己的右翼基础。高市先生在日本市场有何言行？ 李：根据日本一些媒体和机构的调查，高岛内阁的支持率在69%到71%之间，对于一个刚刚上任的新内阁来说，这个支持率不低，但也不算特别罕见。这个支持率是因为高市女士是日本历史上新的所谓首相，而且自竞选以来，高市女士一直强调应对物价上涨、减轻人民生活负担，这更符合日本社会当前的关切。然而，在日本的政局中，支持率几乎保持在固定的模式。此外，在过去的日子里，许多日本人都以错误的方式声明了错误的发音，因此，日本人在高市早苗的情况下，在外部和安全方面都采取了行动。日本。 高市早苗的一系列言论和行动将把日本拖向何方，其背后又隐藏着怎样的危险意图？您如何看待日本的态度？ 中新网亚太研究院特聘研究员项浩宇：首先，高市早苗在2019年12月12日的新闻发布会上发表了涉台不实言论。11月7日，至此，中方密集出台了一系列反制措施。首先，进行了一系列高层谈判，以及一些有权势的部委的声明。这超出了日本的预期，让日本逐渐认识到了当前事态的严重性，可以说给日本提供了一定程度的威慑。 为此，日本政府派出高级外交官来华，向中方作出所谓解释。实际上，这反映了日方希望尽快平息事态，为当前紧张的中日关系降温，并用高市早苗的表态灭火的愿望。这是其基本目的之一。但从他们的具体行动来看，他们要求的是所谓的解释，尽快改变局势，这与中方的要求不符。目前的要求是，解铃的人也系铃。主要当前中日关系面临的问题和发展的责任在于日本首相高市早苗的错误言论。 因此，要解决问题，高市早苗需要尽快收回自己的错误言论，采取切实措施纠正错误，维护中日关系。但日方并未直接回应中方要求，并继续作出所谓解释。但这样的解释显然是没有用的，无法解决当前问题的核心。因此，我认为日本自己的努力是公平的。他希望借此机会向中国和国际社会释放善意。虽然这次会晤将表明日本正在积极努力缓解中日矛盾，但从根本上讲，这无助于解决当前长期关系面临的核心问题。 在其他方面他们仍然要求日方在重要问题上，即关于高市早苗本人的问题上发表不正确的言论。你们需要采取实际行动纠正错误，使两国关系克服当前困难。这是一个极其危急的情况，目前的情况也是极其严峻的。这超出了中日关系迄今为止所面临的问题，不是派人通过外交行动说明就能解决的。这次，高市早苗提出所谓日本生存危机。你认为她受到怎样的攻击？ 项浩宇：首先，这场生存危机是2015年安倍晋三执政期间国会通过的新安全法案中发明的一个模糊概念。日本首相安倍晋三本人当时并未澄清这种所谓的生存危机将适用于什么样的情况。这次，可以说高市早苗把这个问题具体化了，提出了一个具体的适用场景，但这个适用场景本身就是不正确的，也是不成立的 这种生存危机是指与日本关系密切的国家受到攻击、日本国家安全受到威胁、日本人民的基本权利受到侵犯的情况。事态危急，日本可以行使集体自卫权。现在，高市早苗把行使集体自卫权的条件与台湾问题这个中国内政挂钩。这是对中国内政的严重、公然干涉。这违反了国际法，违反了国际关系基本准则，违反了作为中日关系政治基础的中日关系“一个中国”原则。所以，这个时代的性质是不寻常的。 目前，日方坚称高市早苗的言论并不表明政策的变化。庞萨。但从日本首相和领导人此前的表态来看，他们从未将生存危机形势具体运用到台湾问题上。高市早苗本人也经常在听证会上表示，所谓的台湾问题就是日本的问题，但作为首相，她的立场不同，这意味着她已经跨越了一条不可逾越的界限。影响可能会超出预期，对中日关系的根本损害将是重大的。 因此，这一变化将对中日关系以及日本的根本政治和法律解释产生巨大的破坏性和破坏性影响。 高石先生的言行严重影响了中日关系的政治基础。未来日中关系将呈现怎样的发展趋势？会有地址变更吗？ 向浩宇：短期来看，由于高一早苗的恶言恶语和当前，日中关系面临十分严峻的形势。当然，造成现在这种局面的原因还是高市早苗本人。解铃的人也必须系铃。高市早苗需要纠正她的错误说法。是的。这一点非常重要。从大局来看，中方采取了非常果断、有力的举措，表现出了前所未有的强硬态度。从根本上来说，我们的做法是维护中日关系大局，不让中日关系陷入更加困难的境地，希望日方尽快从深渊中拉回来，纠正错误。 因为，作为中国，我们希望维护中日和平友好合作的大局，维护东亚的和平稳定。中日关系一旦陷入对抗，甚至所谓的战争冲突，就会成为一个对整个世界产生巨大影响的问题。地区。因此，中方采取的措施本质上是为了以斗争求和平，维护中日关系大局，日本应该尽快与中国对抗。尽快纠正错误。如果能够通过此举更好地维护日中关系大局，相信有利于中日关系中长期发展。这就是为什么我认为这场斗争在短期内是不可避免的。但从中长期来看，只要两国能够继续半心半意的对话，特别是日方能够做出合理努力纠正目前的错误，我相信从中长期来看，中日关系一定能够重回正轨。